Si discute giorno e notte, ma sembra che un’accordo globale sia difficile da raggiungere. Nel frattempo, all’esterno del Bella Center, la polizia anti sommossa ha bloccato le persone che si avvicinavano al palazzo con lo spray al pepe.

La mancanza di un progresso significativo nelle decisioni ha scoraggiato molti, soprattutto quelle nazioni che a causa dell’innalzamento dei mari rischiano di scomparire letteralmente dalla faccia della Terra entro breve tempo. “Siamo molto delusi”, Ian Fry della piccola nazione di Tuvalu nel bel mezzo del Pacifico ha dichiarato alla conferenza. “Il Titanic sta affondando, credo sia giunto il momento di lanciare le scialuppe di salvataggio.”

La manifestazione, guidata da 515 organizzazioni provenienti da 67 Paesi, avrà inizio con musica e discorsi al Parlamento danese verso le 13.00 nel centro di Copenhagen, per proseguire con la marcia fino al Bella Center, dove si sta tenendo la conferenza delle UN.
Ovviamente presente la polizia danese che per giorni ha controllato le strade della città, oggi si aspetta dalle 40.000 alle 60.000 persone -”Ci sforziamo di essere il meno possibile visibili”, ha detto un portavoce della polizia al quotidiano danese Politiken, ma i negozianti lungo il percorso coperto dalla marcia sono stati informati per prevenire eventuali problemi.

Anche in altri paesi si stanno svolgendo manifestazioni e marce per il clima, compresa l’Italia.

Freelabs.it – Il Giappone minaccia di non rispettare la promessa di tagliare le emissioni di gas responsabili dell’effetto serra nel caso in cui il protocollo di Kyoto venisse prorogato senza l’inserimento di eco-obblighi anche per USA e Cina.

Il primo ministro giapponese Yukio Hatoyama a settembre dichiarava di voler tagliare del 25% rispetto al 1990 le emissioni di CO2, tutto questo entro il 2020. Se però USA e Cina non aderiscono al protocollo di Kyoto, il Giappone farà marcia indietro.

Come riporta il Sydney Morning Herald, i negoziatori delle Nazioni Unite stanno preparando una proposta da 25 miliardi di dollari per salvare le foreste tropicali in più di 10 paesi.

Gli alberi assorbono i gas che causano l’effetto serra e la loro distruzione è responsabile annualmente di quasi un quinto delle emissioni globali. Il piano è quello di premiare gli investitori, per esempio permettendo loro di guadagnare crediti di emissione di carbonio in cambio di salvare gli alberi. In ogni caso, non c’è la garanzia che la proposta verrà adottata. I delegati hanno discusso per 4 giorni senza approvare una bozza da 10 miliardi di dollari in aiuti per il clima in generale, proposta per tutte le nazioni in via di sviluppo.

(Photo: Scanpix/Reuters)

«La verità è che per il futuro l’unica soluzione è il nucleare.» afferma il governatore, delineando la linea energetica che sembra prenderà il Veneto nei prossimi decenni. In giunta regionale nel frattempo c’è chi elogia queste frettolose ed importanti decisioni, chi invece crede che questo sia un passo prematuro e consiglia di attendere il riscontro di scienziati e dell’opinione pubblica.

Anche l’assessore all’ambiente Giancarlo Conta si ritiene d’accordo con gran parte della Giunta «Noi comunque stiamo investendo molto anche sulle energie alternative. E anche sulla termovalorizzazione: utilizzare i rifiuti per produrre energia»

Si parla tanto di “energie alternative”, ma il nostro Governo non si è accorto che i tempi cambiano, che il nucleare ha fatto il suo corso, lo ritengono ancora un metodo poco costoso e remunerante in ambito energetico. E’ vero che l’energia elettrica prodotta è moltissima, ma in tempi di conferenze sul clima (Vedi COP15) e di energie rinnovabili possiamo permetterci di leggere ancora nei giornali di aree sottoposte a sequestro militare per essere trasformate (in segreto?) in enormi depositi sotterranei per scorie radioattive?

Freelabs.it – Il “Gruppo dei 77″, in rappresentanza della maggior parte dei paesi in via di sviluppo al mondo, esorta gli Stati Uniti ad aderire al protocollo di Kyoto e di impegnarsi a ridurre le emissioni come molti altri paesi industrializzati hanno già fatto.

«Sarebbe “Imbarazzante per gli USA non entrare a far parte della soluzione per salvare l’umanità» – G-77.

«Gli Stati Uniti sono da sempre i maggior emettitori di CO2, una riduzione del 4% non aiuterà a salvare il clima, è necessario quindi che l’America aderisca al protocollo di Kyoto» – Lumumba Stanislaus Di-Aping in una conferenza stampa – «Questa è una sfida che il presidente Barack Obama deve affrontare come vincitore di un premio Nobel e come un sostenitore di una società globale multilaterale.» Aggiunge Di-Aping.

Bernarditas Muller, membro del G-77 per la Cina in relazione all’AWG-LCA (Ad Hoc Working Group on Long-Term Cooperative Action), ha insistito per porre i fondi raccolti sotto il controllo dell’ONU. Muller ritiene che, essendo i finanziamenti destinati ad aziende private, si possano verificare conflitti d’interessi. L’ONU avrebbe il compito di distribuire i fondi raccolti all’interno della comunità in via di sviluppo, sempre basandosi sul Protocollo di Kyoto.

(Foto di G-77 – Bernarditas Muller (C): UNFCCC / IISD)

Freelabs.it – Come dimostra treehugger.com, dall’apertura della conferenza sui cambiamenti climatici in corso a Copenhagen, la ricerca riguardante questo importante evento su Google è diventata attualmente la più frequente, tanto da strappare il podio al giocatore di golf americano Tiger Woods.

Sembra dunque che all’argomento sia interessata gran parte della società moderna mondiale, ciò è confermato inoltre dall’aumento di ricerche riguardanti “cambiamenti climatici” e “surriscaldamento globale”.

La Svezia metterà a disposizione 800 milioni di euro per aiutare le nazioni a combattere i cambiamenti del clima.

Freelabs.it – La portavoce del governo Roberta Alenius ha confermato che il Primo Ministro Fredrik Reinfeldt annuncerà la donazione all’Unione Europea che ammonta sugli 800 milioni di euro (~1,2 miliardi di dollari). La donazione dovrebbe essere proposta in occasione del meeting a Bruxelles. La Svezia attualmente detiene la presidenza di turno dell’UE e sta cercando ulteriori contributi da parte delle altre nazioni.

Alenius (Roberta – Presidente Svedese dell’Unione Europea, ndr) mercoledì ha riferito che non tutte le 27 nazioni saranno in grado di offrire un aiuto poichè alcune di esse si trovano in gravi problemi economici.

LIVORNO. Lo snobbato summit di Pechino dei 4 grandi Paesi emergenti (Brasile, Cina, India e Sudafrica) si è rivelato alla fine uno scossone a tutto il percorso finale verso Copenhagen. Dopo gli impegni, per certi versi inaspettati, rivelati negli ultimi giorni da cinesi, brasiliani ed indiani, è il Sudafrica a fare l’ennesima sorpresa proprio mentre si aprono le porte della Cop 15.

Ieri il presidente sudafricano Jacob Zuma ha annunciato che parteciperà alla conferenza dell’Unfccc e che sarà accompagnato nella capitale danese dal ministro all’ambiente Buyelwa Sonjica, e da quello agli esteri e cooperazione Maite Nkoana-Masha.

Fino ad oggi il dipartimento o per gli affari ambientali del Sudafrica diceva di non prevedere nessun obiettivo obbligatorio di riduzione delle emissioni che possa avere un impatto negativo sulla crescita e lo sviluppo del più ricco e industrializzato Paese dell’Africa, un’economia che dipende fortemente dal carbone per la produzione di energia elettrica. Le emissioni a lungo temine dovrebbero continuare a crescere fino al 2020.

Zuma arriverà però a Copenhagen con un pacchetto dono molto atteso: i suoi obiettivi di riduzione. Il Sudafrica nei prossimi 10 anni dovrebbe ridurre le sue emissioni del 34% rispetto allo scenario “business as usual”, cioè rispetto a quello che avrebbero raggiunto continuando con gli attuali ritmi. Nel 2025, raggiunto il picco delle emissioni di gas serra, il taglio dovrebbe essere del 42%, dopo dovrebbe iniziare il vero e proprio declino della CO2 in termini assoluti.

Il Sudafrica ha quindi scelto una via “alla cinese”: crescita più virtuosa ed a minore “carbon intensity” ma il tutto sembrerebbe molto di più legato alla possibilità che i Paesi ricchi forniscano alla potenza africana gli aiuti finanziari e tecnologici per poter raggiungere questi obiettivi, necessari per innovare e rendere meno impattanti sull’ambiente l’industria e le miniere sudafricane.

Fonte: GreenReport